Άγνωστες στους πολλούς διαστάσεις στο ζήτημα της αύξησης των τιμολογίων ύδατος έθεσε ο Δήμαρχος Ωρωπού κ. Γιασημάκης, κατά την τοποθέτησή του στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΚΕΔΕ, αναδεικνύοντας τις σοβαρές οικονομικές επιπτώσεις που προκαλεί το νέο ΦΕΚ της 30ης Δεκεμβρίου 2025 για το τιμολόγιο της ΕΥΔΑΠ.
Τι προβλέπει το νέο τιμολόγιο
Σύμφωνα με την ενημέρωση του Δημάρχου το ΦΕΚ προβλέπεται αύξηση 1€ στο πάγιο για τους πολίτες αλλά στην κατηγορία 5 δήμων καταγράφεται αύξηση περίπου 32% που αφορά τους δήμους της Αττικής, αλλά όπως υπογράμμισε, η επιβάρυνση δεν είναι ίδια για όλους τους δήμους.
Δύο ταχύτητες επιβάρυνσης
Ο κ. Γιασημάκης διαχώρισε σαφώς δύο κατηγορίες δήμων:
- Δήμοι όπου το δίκτυο ύδρευσης ανήκει στην ΕΥΔΑΠ
Σε αυτές τις περιπτώσεις, η επιβάρυνση είναι μεν υπαρκτή αλλά διαχειρίσιμη.
Παράδειγμα: Δήμος που πληρώνει 150.000€ ετησίως για σχολεία και δημοτικά κτίρια, θα επιβαρυνθεί με περίπου 50.000€ επιπλέον. - Δήμοι με δικό τους δίκτυο ύδρευσης που προμηθεύονται νερό από την ΕΥΔΑΠ
Εδώ εντοπίζεται το σοβαρό πρόβλημα.
Πρόκειται για τουλάχιστον 12 δήμους της Αττικής που διαχειρίζονται οι ίδιοι τα δίκτυά τους.
Στην περίπτωση του Δήμου Μαραθώνα π.χ., ο οποίος καταβάλλει περίπου 4 εκατ. ευρώ ετησίως για την προμήθεια νερού, η επιβάρυνση με το νέο τιμολόγιο εκτιμάται σε περίπου 1.200.000 ευρώ επιπλέον τον χρόνο — ανεβάζοντας το συνολικό κόστος στα 5,2 εκατ. ευρώ.
«Δεν υπάρχει δήμος που να μπορεί να αντέξει αυτό το βάρος», τόνισε χαρακτηριστικά.
Το ζήτημα του χρόνου και των προϋπολογισμών
Ο Δήμαρχος ανέδειξε και μια θεσμική διάσταση:
Το ΦΕΚ δημοσιεύθηκε στις 30/12/2025, τη στιγμή που οι περισσότεροι δήμοι είχαν ήδη:
- εγκρίνει ανταποδοτικά τέλη,
- καταρτίσει προϋπολογισμούς με στοιχεία Σεπτεμβρίου,
- κλείσει οικονομικό σχεδιασμό.
Ακόμη κι αν ήθελαν, πρακτικά δεν μπορούν να ενσωματώσουν αυτή την αύξηση. Και, όπως ξεκαθάρισε, δεν προτίθενται να μετακυλίσουν αυτό το τεράστιο κόστος στους δημότες.
Το κρίσιμο ζήτημα της «ανταποδοτικότητας»
Η απόφαση της ΡΑΑΕΕ που εγκρίνει τα νέα τιμολόγια βασίζεται —όπως επισημάνθηκε— στην αρχή της ανταποδοτικότητας, δηλαδή ότι η ΕΥΔΑΠ θα προχωρήσει σε αντικαταστάσεις δικτύων, έξυπνα συστήματα ύδρευσης, επισκευές και έργα υποδομής.
Όμως στους δήμους με ιδιόκτητο δίκτυο τα έργα τα εκτελούν οι ίδιοι, οι ζημιές αποκαθίστανται από τις δημοτικές υπηρεσίες και οι επενδύσεις χρηματοδοτούνται από ίδιους πόρους.
«Ποια ανταποδοτικότητα υπάρχει όταν το δίκτυο είναι δικό μας;» διερωτήθηκε ο Δήμαρχος.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε, το θέμα τέθηκε και στη διοίκηση της ΕΥΔΑΠ μέσω της ΠΕΔ Αττικής, χωρίς μέχρι στιγμής να έχει δοθεί σαφής απάντηση. Η διοίκηση της ΕΥΔΑΠ δήλωσε ότι δεν το γνώριζε το θέμα.
Προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας
Ο Δήμος Ωρωπού μαζί με άλλους 11 δήμους προχωρά σε προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της απόφασης, με βασικό νομικό επιχείρημα ότι η αύξηση στηρίζεται στην ανταποδοτικότητα, η οποία για τους δήμους με ιδιόκτητο δίκτυο δεν υφίσταται.
Ο κ. Γιασημάκης ζήτησε συντονισμό με το νομικό επιτελείο της ΚΕΔΕ ώστε η επιχειρηματολογία να είναι κοινή και στοχευμένη.
Η θέση της ΚΕΔΕ
Ο Πρόεδρος της ΚΕΔΕ κ. Κυρίζογλου απάντησε ότι:
- Η ΚΕΔΕ έχει ήδη λάβει απόφαση κατά της μονομερούς αύξησης των τιμολογίων.
- Έχει αποστείλει σχετική απόφαση στα αρμόδια υπουργεία, στη ΡΑΑΕΕ και στην ΕΥΔΑΠ.
- Εφόσον ζητηθεί, η ΚΕΔΕ θα προχωρήσει σε πρόσθετη νομική παρέμβαση υπέρ των δήμων που θα προσφύγουν.
Ένα ζήτημα βιωσιμότητας για την Αυτοδιοίκηση
Η παρέμβαση του Δημάρχου Ωρωπού ανέδειξε μια ουσιαστική ανισότητα εντός της Αττικής: Ίδια ποσοστιαία αύξηση, αλλά τελείως διαφορετική πραγματική επιβάρυνση, χωρίς αντίστοιχη ανταποδοτικότητα.
Το θέμα πλέον αποκτά θεσμική, οικονομική και πολιτική διάσταση, καθώς αγγίζει:
- τη βιωσιμότητα των δημοτικών προϋπολογισμών,
- την αρχή της ανταποδοτικότητας,
- και τη σχέση κράτους – ρυθμιστικών αρχών – Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Η εξέλιξη της προσφυγής στο Συμβούλιο της Επικρατείας και ο συντονισμός των δήμων με την ΚΕΔΕ θα κρίνουν σε μεγάλο βαθμό το επόμενο βήμα σε μια υπόθεση που αφορά άμεσα δεκάδες δημοτικές αρχές και εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες.
Σύμφωνα δε με όσα συμπλήρωσε ο Β’ Αντιπρόεδρος της ΚΕΔΕ και Δήμαρχος Αγρινίου κ. Παπαναστασίου το ίδιο προκύπτει σε όλες τις ΔΕΥΑ της χώρας με μελέτες κοστολογημένες σύμφωνα με την ΡΑΑΕΕΗ, όπως είχε έρθει το έγγραφο της με τέτοιο τρόπο ώστε αυξάνουν υπερβολικά γιατί προσδιορίζουν μέσα το κόστος ενέργειας τα χρέη που μπορεί να έχει οποιαδήποτε ΔΕΥΑ ακόμα και τα πάγια με τέτοιο τρόπο ώστε να προκύπτουν υπερβολικές αυξήσεις.
Ο κ. Παπαναστασίου σημείωσε ότι έχει παρθεί απόφαση: όταν θα ξαναγυρίσουν από αποκεντρωμένες διοικήσεις οι παρατηρήσεις των προϋπολογισμών, να υπάρξει μια ουσιαστική παρέμβαση.
